Инструменты пользователя

Инструменты сайта


ru:software:article:utp_dpi

Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
ru:software:article:utp_dpi [2015/05/23 13:30]
– [Сигнатуры] root
ru:software:article:utp_dpi [2015/05/27 23:28] (текущий)
– [Torrent/uTP — о протоколе и самодельных DPI] root
Строка 10: Строка 10:
 Вот какой бред написан в [[https://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent|русской википедии]] про uTP:\\ Вот какой бред написан в [[https://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent|русской википедии]] про uTP:\\
 "Также провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через μTP благодаря отсутствию строгих, формализованных отличий UDP пакетов обычного трафика (формируемого, к примеру, сетевыми играми) от трафика, формируемого протоколом μTP, в отличие от TCP пакетов, по содержанию полей которых можно делать вывод об их принадлежности к p2p-трафику."\\ "Также провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через μTP благодаря отсутствию строгих, формализованных отличий UDP пакетов обычного трафика (формируемого, к примеру, сетевыми играми) от трафика, формируемого протоколом μTP, в отличие от TCP пакетов, по содержанию полей которых можно делать вывод об их принадлежности к p2p-трафику."\\
 +[[http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Transport_Protocol|Вики на английском]] более адекватна.\\
  
 ===== Жизнь с uTP ===== ===== Жизнь с uTP =====
Строка 131: Строка 131:
 [[ru:software:freebsd:ng_utp|FreeBSD uTP (udp torrent) netgraph node]]\\ [[ru:software:freebsd:ng_utp|FreeBSD uTP (udp torrent) netgraph node]]\\
 Прошло полтора года, я успел покопаться в ядре FreeBSD и netgraph, лучше узнать как работает сеть и пришла мысль: uTP имеет состояния аналогичные TCP, значит чтобы его 100% определять нужно эти состояния отслеживать.\\ Прошло полтора года, я успел покопаться в ядре FreeBSD и netgraph, лучше узнать как работает сеть и пришла мысль: uTP имеет состояния аналогичные TCP, значит чтобы его 100% определять нужно эти состояния отслеживать.\\
-Заодно я ещё раз заглянул в libuTP и получше посмотрел за что можно зацепится.\\ +Заодно я ещё раз заглянул в [[https://github.com/bittorrent/libutp|libuTP]] и получше посмотрел за что можно зацепится.\\ 
-За сигнатуры я решил не цепляться, это плохой путь с массой ложных срабатываний и мучениями по их поддержанию - авторы уже несколько раз меняли начальные константы и сигнатуры "протухали" у тех кто их использовал.\\+За сигнатуры решил не цепляться, это плохой путь с массой ложных срабатываний и мучениями по их поддержанию - авторы уже несколько раз меняли начальные константы и сигнатуры "протухали" у тех кто их использовал.\\
 Идеальный вариант это свой "клиент" с референсной реализацией uTP который будет выстраивать таблицу соединений на основе пролетающих через него пакетов и уже по данным этой таблицы что то можно делать.\\ Идеальный вариант это свой "клиент" с референсной реализацией uTP который будет выстраивать таблицу соединений на основе пролетающих через него пакетов и уже по данным этой таблицы что то можно делать.\\
  
-В итоге получилась netgraph нода, которую можно подключать к L2 хукам типа ng_ether или L3 хукам, например ng_ipfw. В первом случае можно вообще сделать прозрачный эзернет мост из двух сетевух (не обязательно физических). Ещё можно просто поставить тазик и зеркалировать на него весь траф, но я сейчас не уверен в работоспособности такой схемы.\\+В итоге получилась netgraph нода, которую можно подключать к L2 хукам типа ng_ether или L3 хукам, например ng_ipfw. В первом случае можно вообще сделать прозрачный эзернет мост из двух сетевух (не обязательно физических). Ещё можно просто поставить сервер и зеркалировать на него весь траф, но я сейчас не уверен в работоспособности такой схемы.\\
  
-Результатов замеров производительности я не сохранил.\\+Результатов замеров производительности не сохранил.\\
 Однако нода без проблем параллелится по ядрам, может выполнятся как контексте ISR так и потоками netgraph, взаимные блокировки потоков сведены к минимуму.\\ Однако нода без проблем параллелится по ядрам, может выполнятся как контексте ISR так и потоками netgraph, взаимные блокировки потоков сведены к минимуму.\\
  
Строка 164: Строка 164:
 <li>отправлять uTP - RST пакеты</li></ul> <li>отправлять uTP - RST пакеты</li></ul>
 Чтобы сгенерировать RST пакет все данные есть: src ip:port + dst ip:port, pkt_ver, connid, ack_nr, seq_nr. Чтобы сгенерировать RST пакет все данные есть: src ip:port + dst ip:port, pkt_ver, connid, ack_nr, seq_nr.
-Фактически у IP/UDP пакета заменяются данные, пересчитывается контрольная сумма и от отправляется дальше. +Фактически у IP/UDP пакета заменяются данные, пересчитывается контрольная сумма и от отправляется дальше.\\
- +
-Подробнее про счётчики - по <a href="http://www.netlab.linkpc.net/forum/index.php?topic=804.0">ссылке</a>, там описание, если его мало есть код :)+
  
-Сейчас это всё ещё может быть актуальным для различных беспроводных сетей и офисных сетей, остальные уже обновились и расширились.+Сейчас это всё ещё может быть актуальным для различных беспроводных сетей и офисных сетей, остальные уже обновились и расширились.\\
  
  
Строка 226: Строка 224:
  
 ===== Заключение ===== ===== Заключение =====
-1. То что <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent">написано в вики на русском</a> - полнейший бред: uTP имеет достаточно чёткие сигнатуры и легко ловится DPI. +1. uTP имеет достаточно чёткие сигнатуры и легко ловится DPI.\\ 
-Более того, ловить сигнатуры в TCP ощутимо сложнее, поскольку для гарантированного обнаружения нужно уметь собирать несколько пакетов вместе и уже потом проверять содержимое: клиент может передавать данные по одному байту. +Более того, ловить сигнатуры в TCP ощутимо сложнее, поскольку для гарантированного обнаружения нужно уметь собирать несколько пакетов вместе и уже потом проверять содержимое: клиент может передавать данные по одному байту.\\ 
-Авторы uTP либо не ставили себе цель сделать протокол без сигнатур либо даже не приблизись к цели. +Авторы uTP либо не ставили себе цель сделать протокол без сигнатур либо даже не приблизись к цели.\\ 
-(На мой взгляд в начале не ставили, а потом было уже поздно и рандомизация отдельных полей не помогает). +На мой взгляд в начале не ставили, а потом было уже поздно и рандомизация отдельных полей не помогает.\\
-<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Transport_Protocol">Вики на английском</a> более адекватна.+
  
-2. Производители различных DPI уже давно добавили сигнатуры для uTP, вряд ли им это было трудно сделать.+2. Производители различных DPI уже давно добавили сигнатуры для uTP, вряд ли им это было трудно сделать.\\
  
-3. В порядке слухов: для линукса вроде бы тоже есть ядерная версия для работы с uTP протоколом на базе ipp2p а может уже отдельно. Но в паблик её не выкладывали. С середины 2012 года.+3. В порядке слухов: для линукса вроде бы тоже есть ядерная версия для работы с uTP протоколом на базе ipp2p а может уже отдельно. Но в паблик её не выкладывали. С середины 2012 года.\\
  
-4. Для IPv6 код не писал, на всякий случай ;)+4. Для IPv6 код не писал, на всякий случай ;)\\
  
 5. uTP не лучше TCP для передачи данных, вся проблема в том, что TCP можно хоть как то управлять из приложения только на BSD/Linux - setsockopt(..., IPPROTO_TCP, TCP_CONGESTION,...) - основное что требуется, хотя и там более тонкие параметры congestion control для отдельных сокетов не настраиваются. 5. uTP не лучше TCP для передачи данных, вся проблема в том, что TCP можно хоть как то управлять из приложения только на BSD/Linux - setsockopt(..., IPPROTO_TCP, TCP_CONGESTION,...) - основное что требуется, хотя и там более тонкие параметры congestion control для отдельных сокетов не настраиваются.
ru/software/article/utp_dpi.txt · Последнее изменение: 2015/05/27 23:28 — root

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki