| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revisionNext revisionBoth sides next revision |
software:article:utp_dpi [2015/05/23 14:30]
– [Заход 2: ng_utp] root | software:article:utp_dpi [2015/05/27 23:28]
– [Torrent/uTP — о протоколе и самодельных DPI] root |
|---|
| Вот какой бред написан в [[https://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent|русской википедии]] про uTP:\\ | Вот какой бред написан в [[https://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent|русской википедии]] про uTP:\\ |
| "Также провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через μTP благодаря отсутствию строгих, формализованных отличий UDP пакетов обычного трафика (формируемого, к примеру, сетевыми играми) от трафика, формируемого протоколом μTP, в отличие от TCP пакетов, по содержанию полей которых можно делать вывод об их принадлежности к p2p-трафику."\\ | "Также провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через μTP благодаря отсутствию строгих, формализованных отличий UDP пакетов обычного трафика (формируемого, к примеру, сетевыми играми) от трафика, формируемого протоколом μTP, в отличие от TCP пакетов, по содержанию полей которых можно делать вывод об их принадлежности к p2p-трафику."\\ |
| | [[http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Transport_Protocol|Вики на английском]] более адекватна.\\ |
| |
| ===== Жизнь с uTP ===== | ===== Жизнь с uTP ===== |
| |
| ===== Заключение ===== | ===== Заключение ===== |
| 1. То что <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/ΜTorrent">написано в вики на русском</a> - полнейший бред: uTP имеет достаточно чёткие сигнатуры и легко ловится DPI. | 1. uTP имеет достаточно чёткие сигнатуры и легко ловится DPI.\\ |
| Более того, ловить сигнатуры в TCP ощутимо сложнее, поскольку для гарантированного обнаружения нужно уметь собирать несколько пакетов вместе и уже потом проверять содержимое: клиент может передавать данные по одному байту. | Более того, ловить сигнатуры в TCP ощутимо сложнее, поскольку для гарантированного обнаружения нужно уметь собирать несколько пакетов вместе и уже потом проверять содержимое: клиент может передавать данные по одному байту.\\ |
| Авторы uTP либо не ставили себе цель сделать протокол без сигнатур либо даже не приблизись к цели. | Авторы uTP либо не ставили себе цель сделать протокол без сигнатур либо даже не приблизись к цели.\\ |
| (На мой взгляд в начале не ставили, а потом было уже поздно и рандомизация отдельных полей не помогает). | На мой взгляд в начале не ставили, а потом было уже поздно и рандомизация отдельных полей не помогает.\\ |
| <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Transport_Protocol">Вики на английском</a> более адекватна. | |
| |
| 2. Производители различных DPI уже давно добавили сигнатуры для uTP, вряд ли им это было трудно сделать. | 2. Производители различных DPI уже давно добавили сигнатуры для uTP, вряд ли им это было трудно сделать.\\ |
| |
| 3. В порядке слухов: для линукса вроде бы тоже есть ядерная версия для работы с uTP протоколом на базе ipp2p а может уже отдельно. Но в паблик её не выкладывали. С середины 2012 года. | 3. В порядке слухов: для линукса вроде бы тоже есть ядерная версия для работы с uTP протоколом на базе ipp2p а может уже отдельно. Но в паблик её не выкладывали. С середины 2012 года.\\ |
| |
| 4. Для IPv6 код не писал, на всякий случай ;) | 4. Для IPv6 код не писал, на всякий случай ;)\\ |
| |
| 5. uTP не лучше TCP для передачи данных, вся проблема в том, что TCP можно хоть как то управлять из приложения только на BSD/Linux - setsockopt(..., IPPROTO_TCP, TCP_CONGESTION,...) - основное что требуется, хотя и там более тонкие параметры congestion control для отдельных сокетов не настраиваются. | 5. uTP не лучше TCP для передачи данных, вся проблема в том, что TCP можно хоть как то управлять из приложения только на BSD/Linux - setsockopt(..., IPPROTO_TCP, TCP_CONGESTION,...) - основное что требуется, хотя и там более тонкие параметры congestion control для отдельных сокетов не настраиваются. |
